目前的供应链金融面临着许多的冲突和挑战。从信贷配给理论视角看，由于信贷市场上存在着投资收益不确定、信息不完全、借款者信息多于贷款者信息的状况，借款人的贷款需求经常得不到满足，并可能引发进一步的逆向选择和道德风险。因此，解决信贷配给问题，需要通过降低信息不对称来控制因为逆向选择和道德风险引发的潜在风险。而这种信息不对称既包括产业运营中的信息不对称，也包括资产和资金状态的信息不对称。供应链金融作为加速企业之间资金往来以及解决运营资金短缺而开展借贷的产业金融，其本质是通过对产业运营、资产和资金多维度要素的把控，实现信息对称，进而确立信用、控制风险，促进借贷之间资金顺畅流动。可以将这一运作机理和其中的管理要素形象地视为一座天平，天平的底座是风险识别和控制，天平的横梁是产业信息，天平的两端一端承载的是资产，另一端是资金，而架起整座天平的支柱就是信用。

充分发挥数字信用的功能需要踏踏实实地从供应链基础设施建设入手，围绕各产业建构信任链。在金融领域中，银企之间传统意义上的信任是建立在相互之间长期稳定的合作关系以及征信基础上的，然而这种信任较难在供应链金融中建立。在现实环境中，中小微企业不仅没有完善的财务报表和长期的经营历史来展现其信用，而且由于中小微企业容易受外部环境不确定性的影响，变动较快、较大，加之潜在的机会主义和道德风险，使金融机构与中小微企业之间的信任较难通过社会属性或特征属性确立起来。因此，推动两者之间形成良好的互信关系，并开展金融借贷行为，需要基于各个业务维度并从组织管理、流程管理、要素管理等方面入手“重构”动态演进的信任链，最终形成数字信用。

建立信任链，将供应链金融活动中各类参与主体和相应的业务、产品有效结合起来，互动产生数字信用，需要建立供应链数字平台。显然，将供应链参与经济主体和客观业务、资产有机结合，实现交易、物流、行为以及制度的全程可信，形成供应链多边互动的综合服务和信息体系结构，结合模块服务实现互补的接口，支持信息共享，促进协作和集体行动。

具体讲，支撑信任链建立的供应链数字平台架构包括如上图所示的后台、中台、前台以及控制塔等要素。